So sánh Copilot và Gemini: Đâu là trợ lý AI vượt trội 2026?

Ngày nay, Trí tuệ Nhân tạo (AI) đã trở thành công cụ làm việc quan trọng. Sau thành công của ChatGPT, có rất nhiều công cụ AI ra đời, nhưng hai cái tên nổi bật nhất đến từ hai công ty công nghệ lớn: Microsoft Copilot và Google Gemini. Bài viết này sẽ so sánh Copilot và Gemini về mọi mặt: công nghệ hoạt động, cách sử dụng, các tính năng đặc biệt, khả năng kết hợp với các ứng dụng khác, và chi phí. Bạn hãy cùng theo dõi để lựa chọn được AI phù hợp nhất với nhu cầu của mình.

Tổng quan về Microsoft Copilot và Google Gemini

Trước khi đi sâu vào so sánh Copilot và Gemini ở từng điểm khác biệt, chúng ta hãy cùng nhau đi tìm hiểu xem hai công cụ này đến từ đâu và vai trò của chúng trong hệ thống công nghệ của Microsoft và Google là gì. Việc biết nguồn gốc và vị trí của chúng sẽ giúp chúng ta hiểu rõ hơn về khả năng và mục đích sử dụng của từng AI.

Microsoft Copilot là gì?

Thực tế, Microsoft Copilot không phải là một sản phẩm được xây dựng từ con số 0 bởi Microsoft. Nó là kết quả của mối quan hệ hợp tác chiến lược trị giá hàng tỷ đô la giữa Microsoft và OpenAI. Về cốt lõi, Copilot được vận hành dựa trên mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) GPT-4 và GPT-4 Turbo – những mô hình AI mạnh mẽ nhất hiện nay của OpenAI.

Copilot có thể được coi như là một trợ lý đi kèm mà Microsoft đã tích hợp vào sản phẩm: từ hệ điều hành Windows, trình duyệt Edge, công cụ tìm kiếm Bing, cho đến các ứng dụng văn phòng quen thuộc như Word, Excel, và PowerPoint. Mục đích của Copilot là giúp mọi người (cá nhân và doanh nghiệp) làm việc hiệu quả hơn bằng cách tự động làm những công việc phức tạp.

Google Gemini là gì?

Google Gemini (trước đây gọi là Google Bard) ra đời như một lời khẳng định mạnh mẽ của Google trong cuộc đua AI khốc liệt mà ChatGPT đang dẫn đầu. Điểm khác biệt lớn nhất là: Gemini sử dụng mô hình AI ngôn ngữ do chính Google tự xây dựng từ đầu đến cuối (cụ thể là các phiên bản như Gemini Pro, Ultra, và 1.5 Pro mới nhất).

Gemini được tạo ra để trở thành mô hình đa năng ngay từ đầu (Natively Multimodal). Điều này có nghĩa là nó được huấn luyện cùng lúc trên nhiều loại dữ liệu như chữ viết, hình ảnh, âm thanh và video, chứ không phải là ghép các mô hình riêng lẻ lại. Google đặt Gemini làm trung tâm cho hệ thống Google Workspace (Gmail, Docs, Drive) và các dịch vụ tìm kiếm trong tương lai của họ.

Microsoft Copilot và Google Gemini cả hai đều cung cấp các tính năng tương tự nhau: soạn thảo văn bản, trả lời câu hỏi, tạo hình ảnh và viết code. Tuy nhiên, sự khác biệt về công nghệ lõi và cách tiếp cận hệ sinh thái sẽ quyết định xem công cụ nào thực sự phù hợp với nhu cầu cụ thể của bạn. Việc lựa chọn đúng đắn không chỉ tiết kiệm chi phí mà còn giúp bạn tiết kiệm thời gian, do đó hãy cùng chúng tôi tìm hiểu thêm về hai giải pháp này thông qua so sánh Copilot và Gemini chi tiết bên dưới.

So sánh Copilot và Gemini chi tiết

Hiện nay, Microsoft Copilot và Google Gemini là hai trợ lý AI nổi bật nhất, đại diện cho công nghệ của hai tập đoàn lớn. Copilot có thế mạnh trong việc hỗ trợ công việc văn phòng nhờ tích hợp trực tiếp vào bộ ứng dụng Microsoft 365. Trong khi đó, Gemini lại có khả năng xử lý và phân tích nhiều loại dữ liệu (văn bản, hình ảnh, code) rất mạnh mẽ. Hãy cùng chúng tôi phân tích và so sánh chi tiết các tính năng của cả hai, để xem công cụ nào sẽ phù hợp với nhu cầu sử dụng của bạn.

Mô hình công nghệ lõi 

Điều quyết định một AI có thực sự thông minh hay không chính là Mô hình Ngôn ngữ Lớn (LLM) mà nó dùng làm nền tảng. Khi so sánh Copilot và Gemini về yếu tố này, chúng ta sẽ thấy rõ ràng công nghệ tạo ra chúng khác nhau hoàn toàn.

Copilot dùng mô hình GPT-4, mô hình này nổi tiếng là rất giỏi trong việc suy luận logic và hiểu vấn đề. GPT-4 làm tốt các việc như: hiểu được các yêu cầu phức tạp, nắm bắt được ý nghĩa sâu xa của lời nói, và đặc biệt là viết code. Nhờ vậy, Copilot hoạt động mạnh mẽ khi bạn cần nó làm những tác vụ đòi hỏi sự chính xác cao và suy nghĩ có logic.

Ngược lại, Gemini (đặc biệt là bản 1.5 Pro) sử dụng một công nghệ đặc biệt giúp nó làm việc hiệu quả hơn. Điểm mạnh lớn nhất của Gemini là khả năng xử lý lượng thông tin khổng lồ cùng lúc. Điều này giống như việc chúng ta có một bộ nhớ cực kỳ lớn để đọc và phân tích toàn bộ một cuốn sách, hàng ngàn dòng code, hoặc cả một video dài.

Trong khi Copilot (GPT-4) thường chỉ xử lý được một lượng thông tin nhất định (khoảng 128.000 từ/mã), thì Gemini 1.5 Pro có thể xử lý được tới 1 triệu, thậm chí là 2 triệu từ/mã cùng lúc. Điều này sẽ mang lại lợi thế lớn vì Gemini có thể tiếp nhận và phân tích lượng dữ liệu khổng lồ, ví dụ như cả một cuốn sách, tập hợp mã code đồ sộ, hay một video dài — một điều mà Copilot chưa thể làm được hiệu quả.

Khả năng xử lý đa phương thức (Multimodal)

Khi xem xét khả năng xử lý nhiều loại dữ liệu (gọi là đa phương thức), Gemini có lợi thế về thiết kế. Bởi lẽ, nền tảng này được tạo ra để hiểu video và âm thanh trực tiếp mà  không cần phải mất công chuyển đổi chúng thành chữ trước khi xử lý.

Tuy nhiên, khả năng xử lý dữ liệu của Copilot cũng không hề kém cạnh. Nền tảng này đã kết hợp những công cụ mạnh mẽ khác như sử dụng DALL-E 3 để vẽ tranh hoặc tạo ảnh và sử dụng GPT-4V để phân tích những bức ảnh bạn đưa vào.

Do đó, có thể hiểu đơn giản khi so sánh Copilot và Gemini thì Copilot phân tích ảnh tĩnh và biểu đồ chi tiết hơn, còn Gemini lại vượt trội hơn trong việc xử lý nội dung động như tóm tắt nhanh video trên YouTube.

Trải nghiệm người dùng (UX/UI)

Bên cạnh các tính năng thông minh, giao diện dễ nhìn và thao tác thuận tiện chính là yếu tố then chốt giữ chân người dùng. Microsoft Copilot và Google Gemini đều hướng đến việc tối ưu hóa trải nghiệm, nhưng mỗi bên lại chọn một phong cách thiết kế riêng biệt. Hãy cùng xem xét sự khác nhau trong cách chúng ta tương tác với hai công cụ này.

Giao diện Web

Microsoft Copilot (dùng trên Bing hoặc trang web riêng) có giao diện dễ hiểu nhưng có phần hơi rối mắt. Điểm mạnh của Copilot là cho phép bạn chọn 3 chế độ hội thoại (Sáng tạo, Cân bằng, Chính xác). Việc này giúp người dùng kiểm soát được giọng điệu của AI theo mục đích. Tuy nhiên, tốc độ phản hồi của Copilot chậm hơn vì nó dùng GPT-4, một mô hình xử lý phức tạp.

Google Gemini thì có thiết kế rất đơn giản và cực kỳ mạnh mẽ. Tốc độ trả lời kết quả của Gemini nhanh hơn nhiều so với Copilot. Ngoài ra, giao diện của Gemini cũng dễ dàng kết nối trực tiếp với các tiện ích của Google như Maps, YouTube, Flights hay Hotels ngay trong khung chat.

Trải nghiệm sử dụng trên thiết bị di động

Khi so sánh Copilot và Gemini trên phương diện trải nghiệm từ thiết bị di động thì cả hai nền tảng này đều có ứng dụng trên điện thoại.

• Copilot: Có ứng dụng riêng biệt trên iOS và Android. Giao diện đẹp, tích hợp sẵn GPT-4 và DALL-E 3 miễn phí (một lợi thế lớn).
• Gemini: Gemini cũng có ứng dụng, nhưng trên Android Gemini có thể thay thế hoàn toàn Google Assistant và cho phép bạn gọi nó bằng câu lệnh quen thuộc “Hey Google”. Sự kết nối cực sâu vào hệ điều hành Android này mang lại cho Gemini lợi thế vượt trội ngay trên chính nền tảng Android, điều mà Copilot khó theo kịp.

Khi so sánh Copilot và Gemini ở khía cạnh này, nếu bạn cần tốc độ và sự tiện lợi trên Android, thì Gemini sẽ là phương án ưu tiên. Bên cạnh đó, nếu bạn cần sự kiểm soát về độ chính xác và sáng tạo thì Copilot là lựa chọn đáng cân nhắc.

>>>Xem thêm: ChatGPT và Copilot là gì? Đâu là lựa chọn phù hợp cho bạn

Các tính năng quan trọng của Copilot và Gemini 

Để bạn có thể hiểu rõ hơn về hai nền tảng này, giờ đây chúng ta sẽ cùng nhau xem xét chi tiết từng tính năng cụ thể mà bạn có thể sử dụng khi dùng Microsoft Copilot và Google Gemini.

Khả năng sáng tạo nội dung (Viết lách)

Soạn thảo văn bản đang là nhu cầu thiết yếu để tối ưu hiệu suất làm việc. Là tính năng được khai thác triệt để nhất, khả năng sản xuất nội dung của Gemini và Copilot sẽ được đặt lên bàn cân để tìm ra đâu là công cụ giúp bạn tiết kiệm thời gian hiệu quả hơn.

• Microsoft Copilot: Nhờ sử dụng bộ não GPT-4, Copilot có thể được coi là một bậc thầy trong việc viết lách mang tính học thuật hoặc các tài liệu chuyên nghiệp cho doanh nghiệp. Văn phong của nó thường rất trang trọng, cấu trúc mạch lạc, ít lỗi và tuân thủ định dạng theo yêu cầu cực kỳ tốt. Vì thế, nếu bạn có thể ứng dụng trong soạn thảo email công việc, viết báo cáo hay làm hợp đồng.
• Google Gemini: Gemini lại có một văn phong khác biệt: tự nhiên, trôi chảy và gần gũi hơn. Nó cực kỳ phù hợp cho các công việc liên quan đến sáng tạo nội dung như viết blog cá nhân, lên ý tưởng marketing, hoặc viết chú thích (caption) cho mạng xã hội. 

*Lưu ý: Trong trường hợp được hỏi tới những vấn đề mà kiến thức của các nền tảng này chưa kịp cập nhật thì Gemini đôi khi có xu hướng tự bịa đặt thông tin nhiều hơn so với Copilot. 

Khả năng tìm kiếm thông tin

Cuộc cạnh tranh khốc liệt giữa Gemini (Google) và Copilot (Microsoft) không chỉ là trận chiến về mô hình ngôn ngữ, mà còn là sự tái diễn của cuộc chiến tìm kiếm trên internet:

• Microsoft Copilot: Mỗi câu trả lời của Copilot đều đi kèm với các chú thích nguồn (footnotes) rõ ràng từ Bing. Điều này giúp người dùng dễ dàng kiểm chứng thông tin (fact-check). Khả năng tổng hợp thông tin từ nhiều nguồn web của Copilot được đánh giá rất cao về độ tin cậy.
• Google Gemini: Gemini sử dụng sức mạnh của Google Search và có một công cụ cực kỳ thông minh gọi là “Double-check” (nút chữ G). Khi bạn bấm nút này, Gemini sẽ tự động kiểm tra lại câu trả lời của mình trên Google. Nó sẽ đánh dấu xanh cho những thông tin tìm thấy được nguồn xác nhận và đánh dấu đỏ cho những thông tin sai hoặc không tìm thấy.

  

Khả năng lập trình (Coding)

Việc so sánh Copilot và Gemini với khả năng lập trình đang là chủ đề được nhiều người quan tâm

• Microsoft Copilot: Thừa hưởng dữ liệu khổng lồ từ GitHub (cũng thuộc sở hữu của Microsoft), Copilot giải quyết các bài toán lập trình cực kỳ xuất sắc. Nó hiểu logic code sâu, gợi ý refactor code tốt và giải thích các đoạn code phức tạp một cách dễ hiểu.
• Google Gemini: Dù đã cải thiện rất nhiều với Gemini 1.5 Pro, nhưng trong các bài test về khả năng debug (sửa lỗi) và viết các đoạn script phức tạp, Gemini vẫn thường bị đánh giá thấp hơn Copilot một chút về độ chính xác. Tuy nhiên, nhờ cửa sổ ngữ cảnh lớn, Gemini có thể đọc và hiểu cấu trúc của toàn bộ một dự án (project) tốt hơn là chỉ từng file riêng lẻ.

Khả năng tạo hình ảnh (Image Generation)

• Microsoft Copilot (DALL-E 3): Điểm mạnh nhất là hiểu ý người dùng cực tốt. Dù yêu cầu của bạn có rắc rối, công cụ này vẫn sẽ vẽ ra kết quả sát với mô tả yêu cầu. Đặc biệt, bạn có thể chỉnh sửa bức tranh trực tiếp ngay trong đoạn chat, chẳng hạn như yêu cầu thêm hoặc bớt chi tiết nào đó rất tiện lợi.
• Google Gemini (Imagen): Ưu điểm là tốc độ tạo ảnh cực nhanh và phong cách ảnh rất giống thật. Tuy nhiên, rào cản lớn là chính sách an toàn của Google, vì Gemini thường từ chối vẽ người thật hoặc các nội dung nhạy cảm một cách rất cứng nhắc.

Hệ sinh thái tích hợp

Điểm cốt lõi khi doanh nghiệp lựa chọn giữa các công cụ AI như Copilot (Microsoft) và Gemini (Google) chính là khả năng tích hợp sâu của chúng vào bộ công cụ làm việc hiện có. Khi đó, AI sẽ trở thành một trợ lý làm việc thực thụ, chứ không chỉ là một chatbot đơn thuần.

Copilot trong Microsoft 365

Nếu doanh nghiệp của bạn đang vận hành trên nền tảng Windows và sử dụng bộ Office (Microsoft 365), thì Copilot for Microsoft 365 sẽ là một công cụ cực kỳ mạnh mẽ:

• Trong Word: Tạo bản nháp đầu tiên, tóm tắt văn bản dài, viết lại đoạn văn với văn phong khác.
• Trong PowerPoint: Bạn chỉ cần đưa một file Word, Copilot sẽ tự động tạo ra một file trình chiếu PowerPoint hoàn chỉnh với bố cục, hình ảnh và nội dung tương ứng.
• Trong Excel: Phân tích dữ liệu, vẽ biểu đồ, tìm ra xu hướng và viết công thức phức tạp chỉ bằng ngôn ngữ tự nhiên.
• Trong Teams: Tóm tắt cuộc họp theo thời gian thực, liệt kê các đầu việc cần làm (action items) và ai chịu trách nhiệm.

Gemini trong Google Workspace

Nếu công ty bạn hoạt động dựa trên hệ sinh thái của Google, bao gồm Google Drive, Docs, Sheets, và Gmail, thì Gemini sẽ là lợi thế cạnh tranh cốt lõi. Trong bối cảnh này, vị thế của Gemini và Copilot sẽ bị đảo ngược, với Gemini trở thành trợ thủ đắc lực trong các ứng dụng làm việc hàng ngày của Google:

• Trong Google Docs: Giúp viết tiếp, mở rộng ý tưởng hoặc tóm tắt tài liệu. Khả năng cộng tác (collaboration) của Google Docs kết hợp với Gemini tạo ra trải nghiệm làm việc nhóm rất mượt mà.
• Trong Gmail: Tóm tắt chuỗi email dài dằng dặc, gợi ý câu trả lời nhanh, giúp lọc thư rác thông minh.
• Trong Google Drive: Tìm kiếm file thông minh không chỉ dựa trên tên file mà dựa trên nội dung bên trong file.

Khi so sánh Microsoft Copilot và Google Gemini về khả năng tích hợp văn phòng, Copilot đang dẫn trước một bước về độ sâu tính năng, đặc biệt là với Excel và PowerPoint. Tuy nhiên, Gemini đang bám đuổi rất sát và có lợi thế về sự linh hoạt trên nền tảng đám mây.

Chi phí và các gói đăng ký

Bên cạnh các tính năng mà 2 nền tảng này mang lại, thì bài toán kinh tế cũng là yếu tố then chốt ảnh hưởng đến quyết định lựa chọn. Cả Google và Microsoft đều rất linh hoạt, cho phép người dùng trải nghiệm miễn phí các tính năng cơ bản hoặc trả phí để có thêm những tính năng và tốc độ xử lý mạnh hơn.

Dựa vào bảng so sánh Copilot và Gemini trên đây, có thể thấy rằng nếu bạn là người dùng cá nhân cần dung lượng lưu trữ, gói Gemini Advanced mang lại giá trị về mặt chi phí tốt hơn. Hơn nữa, nếu bạn cần AI để làm việc chuyên sâu với Word/Excel, Copilot Pro là khoản đầu tư xứng đáng.

Đừng bỏ lỡ cơ hội sử dụng công nghệ AI hàng đầu này ngay trên máy tính của bạn bằng cách click vào nút đăng ký bên dưới.

ĐĂNG KÝ COPILOT NGAY TẠI ĐÂY

Bảng so sánh Copilot và Gemini tổng quan

Mỗi công cụ đều có ưu và nhược điểm riêng tùy thuộc vào mục đích sử dụng. Việc lựa chọn sai công cụ có thể khiến trải nghiệm công việc của bạn kém hiệu quả. Chính vì vậy, bảng tổng hợp so sánh dưới đây được thiết kế để cung cấp cho bạn một cái nhìn toàn diện và khách quan nhất, giúp bạn dễ dàng nhận ra đâu là nền tảng hỗ trợ phù hợp mà mình đang tìm kiếm.

Có thể thấy cuộc đối đầu giữa Copilot và Gemini là cuộc chiến của hai hệ sinh thái. Việc lựa chọn công cụ nào thực chất là câu trả lời cho việc bạn đang sống và làm việc trong môi trường nào: hệ sinh thái văn phòng chặt chẽ của Microsoft hay không gian đám mây linh hoạt của Google.

Người dùng nên lựa chọn Copilot hay Gemini?

Sau khi đã phân tích chi tiết về khả năng tích hợp và cấu trúc cũng như chi phí, câu hỏi về việc nền tảng nào hữu ích hơn hoàn toàn phụ thuộc vào nhu cầu cụ thể của người dùng. Bởi lẽ, không có một nền tảng AI nào là giải pháp hoàn hảo cho tất cả.

Microsoft Copilot sẽ phù hợp với:

• Môi trường doanh nghiệp: Nếu công ty bạn đã và đang sử dụng Microsoft 365 (Word, Excel, PowerPoint, Outlook…) làm nền tảng cốt lõi, Copilot sẽ giúp tăng năng suất rất hiệu quả. Do được tích hợp trực tiếp vào Word, Excel hay Teams, nhân viên có thể sử dụng AI ngay trong lúc làm việc mà không cần phải mở nhiều ứng dụng khác nhau, giúp quy trình làm việc diễn ra liên tục.
• Cần độ chính xác cao: Bạn thường xuyên xử lý phân tích dữ liệu phức tạp trong Excel, viết báo cáo tài chính hoặc cần hỗ trợ lập trình chuyên sâu. Copilot có thế mạnh đặc biệt trong việc xử lý các tác vụ này.
• Yêu cầu sáng tạo hình ảnh chi tiết: Bạn cần tạo ra các hình ảnh minh họa chất lượng cao, bám sát mô tả cụ thể thông qua công cụ DALL-E 3 được tích hợp sẵn (trong các gói trả phí).

Google Gemini sẽ phù hợp với:

• Người dùng Google Workspace: Bạn hoặc công ty bạn chủ yếu làm việc trên Google Docs, Gmail, Sheets và Drive. Gemini tích hợp hoàn hảo vào các ứng dụng này, mang lại trải nghiệm linh hoạt, mượt mà trên nền tảng web và di động.
• Cần xử lý dữ liệu lớn: Bạn thường xuyên cần tải lên và phân tích một lượng lớn dữ liệu cùng lúc (ví dụ: cả một cuốn sách, hàng chục file tài liệu). 
• Ưu tiên tốc độ và sự linh hoạt: Bạn cần một trợ lý AI có tốc độ phản hồi nhanh, có thể truy cập dễ dàng qua web hoặc ứng dụng di động với giao diện thân thiện, ưu tiên sự tiện lợi của công nghệ đám mây.
• Cần dung lượng lưu trữ: Nếu bạn là người dùng cá nhân đang cần mua thêm dung lượng Google Drive, gói Gemini Advanced là một món hời kinh tế vì nó đi kèm với 2TB dung lượng, mang lại giá trị kép (AI mạnh mẽ + lưu trữ).

Câu Hỏi Thường Gặp (FAQs)

Copilot và Gemini có thể hoạt động cùng nhau (tích hợp) không?

Về cơ bản, bạn có thể sử dụng cả hai công cụ. Copilot và Gemini hoạt động độc lập và không xung đột nhau. Tuy nhiên, để tối ưu chi phí và hiệu suất, bạn nên chọn công cụ có khả năng tích hợp sâu nhất vào hệ sinh thái làm việc chính của mình (Microsoft 365 hoặc Google Workspace). Ví dụ: bạn có thể dùng Copilot để phân tích Excel và dùng Gemini Free để tóm tắt các cuộc trò chuyện hàng ngày.

Mô hình nào (GPT-4 hay Gemini) an toàn và bảo mật dữ liệu tốt hơn cho doanh nghiệp?

Cả hai nền tảng đều có các biện pháp bảo mật nghiêm ngặt. Đối với các gói trả phí dành cho doanh nghiệp (Copilot for Microsoft 365 và Gemini Enterprise), cả Microsoft và Google đều cam kết rằng dữ liệu doanh nghiệp của bạn (trong email, tài liệu…) sẽ không bị sử dụng để huấn luyện mô hình AI của họ. Việc lựa chọn sẽ phụ thuộc vào quy tắc bảo mật và quản lý dữ liệu mà công ty bạn đang áp dụng cho Microsoft 365 hay Google Workspace.

Nếu tôi chưa dùng Office hay Google Workspace bao giờ, tôi nên bắt đầu với AI nào?

• Chọn Copilot Free nếu bạn cần khả năng lập trình chính xác và muốn tạo hình ảnh chất lượng cao (DALL-E 3) mà không mất phí.
• Chọn Gemini Free nếu bạn ưu tiên tốc độ phản hồi nhanh, giao diện đơn giản trên di động và thường xuyên cần tóm tắt video YouTube hoặc sử dụng các tiện ích của Google.

Tổng kết

Qua bài viết so sánh Copilot và Gemini này, hy vọng bạn đã có đủ thông tin để đưa ra quyết định đầu tư đúng đắn cho bản thân và doanh nghiệp. Việc lựa chọn đúng trợ lý AI ngay từ bây giờ sẽ là bước đệm vững chắc để bạn bứt phá trong tương lai công nghệ số.

Nếu bạn là doanh nghiệp đang tìm kiếm giải pháp chuyển đổi số toàn diện, hoặc đang phân vân chưa biết nên triển khai gói Microsoft 365 Copilot hay Google Workspace như thế nào để tối ưu chi phí và hiệu quả, đừng ngần ngại tìm kiếm sự tư vấn từ các chuyên gia của MSO.

———————————————————

Fanpage: MSO.vn – Microsoft 365 Việt Nam

Hotline: 024.9999.7777